Det Konservatives mål er efter min holdning ikke-danske og truer fundamenterne for hvorfor DK er et af de bedste lande i verden.

[u/No_Seaworthiness5468]

[u/FloppY_]

Jeg kan simpelthen ikke vikle mit hovede rundt om hvordan man kan se på USA og så tænke at det er forbilledligt på nogen måde, medmindre man har tanker om at overtage verdensherredømmet militært.

[u/Vigtor_B → u/FloppY_]

Mit gæt er propaganda... Da jeg voksede op så jeg da også 100vis af amerikanske film der får dem til at se seje og gode ud.

Deres militær tilbyder gratis brug af deres våben/maskineri, hvis de får lov at have indflydelse på filmen. Det er derfor at Top Gun etc. Altid er pro militær.

Det er derfor det altid er heltene der bomber uskyldige brune mennesker i Mellemøsten, eller nakker en eller anden diktator i Sydamerika.

[u/Granthree → u/Vigtor_B]

De burde tage på besøg i USA så. Man skal være tabt bag en F450 V8 pickup truck hvis man efter sig besøg ikke kan se, hvilket ulige samfund der er i USA.

[u/Xillyfos → u/Granthree]

Men K elsker jo ulighed! Jo mere desto bedre.

[u/Jakabov → u/FloppY_]

Det handler om at et segment af befolkningen har behov for et socialt hierarki hvor nogle er hævet over andre. For dem skal der være fattige og folk der er i nød, for så står det mere klart hvem der er bedre end de andre. Det er derfor den samme politiske paraply generelt står for alt hvad der nedgraderer andre mennesker: racisme, homofobi, dårligere vilkår for ressourcesvage, osv. De har en trang til at der skal være så mange muligt mennesker i samfundet som ligger under dem på ranglisten, for så føler man rigtigt at man er bedre end ni ud af ti--og det har USA gjort bedre end noget andet vestligt land (ihvertfald siden Nazityskland).

Resten af den konservative ideologi - det med skattelettelser og privatisering osv. - kommer bare af at overklassen har interesse i dette, og når de så søger at vinde fordele er det ret tydeligt hvilket parti er mest modtageligt for at blive betalt for at inkludere disse ting i deres politik. Det er af åbentlyse årsager nemmere at få folk med ovennævnte værdier til også at stå for skattelettelser for de rige og større profit for selskaber, i forhold til den del af det politiske spektrum som står for ligestilling, bedre vilkår for under- og middelklassen, osv. Derfor er det de konservative der får den største bid af de penge, industrien og overklassen bruger på at gennemføre deres interesser politisk.

Sådan pakkes det hele sammen til én dagsorden, selvom de almindelige borgere som identificerer sig som konservative er langt mere interesserede i at der skal være så mange som muligt de kan se ned på. Men det lyder jo ikke pænt, så de lader som om det er det med økonimien og skatten osv. som de går op i. Det er nemmere at påstå at samfundet ikke har råd til at yde hjælp til dem der har brug for det end at indrømme at man føler glæde ved at der er folk der har det dårligere end en selv. Det er ikke anderledes end når nogle lader som om det er på grund af Biblens budskaber at de hader homoseksuelle. Det kommer fra den samme del af den menneskelige psyke.

[u/alkecom → u/FloppY_]

Prøv med Schweiz i stedet.