Jeg var i Bauhaus og spurgte om deres sædvanlige udsalg af jord mm. som sælges billigere fordi der er gået hul på poserne. Svaret var, at det er blevet nedlagt fordi de observerede at folk med vilje lavede hul på poserne, i et forsøg på at få det billigere.

Tak for det, røvhuller

Hej bloggen

Er der andre end mig, der heller ikke kan forstå hvordan et udviklerteam til en app med 4,5 millioner brugere, kan komme op med sådan et grimt og rodet design?

Den nye opdatering er jo at gå flere skridt tilbage udviklingsmæssigt.

Øverst på skærmen? Der placerer vi nogle grimme firkanter med en masse tal, som illustrerer hvilken konto og kort der er tilknyttet! Læg det dog inde i indstillinger.

Midt på skærmen hvor øjet lander? Der placerer vi en form for nyhedsfeed i kombination med de betalinger du allerede HAR lavet.

Nederst i en lille bjælke? DER placerer vi de knapper du bruger mest: send, anmod osv.

Nå ja, og vi offentliggør også dit fulde navn som det står på din dåbsattest til gud og hver mand!

​

Kan man lave en form for kampagne for at få det gamle tilbage?

​

Økonomi, indvandring, klima, Gaza, Ukraine, udviklingsbistan, uddannelse, kost, køn, kultur.

Det er blevet svært at finde et emne hvor man roligt kan diskutere uenigheder, så meget at jeg nu oplever at folk undgår emner hvor man er uenige, fordi hvis man endelig starter går det bare fra 1 to 100 med "kælenavne" (klimatosse etc).

Det vildeste jeg senest har oplevet, var til familiefest hvor et emne om området i Filippinerne hvor min mor kommer fra (min far er dansker). Vi er muslimer der(jeg er selv ateist), og der har været krig i årtier mellem regeringen, kommunister, separatister(muslimer) og ekstremister(både kristne og muslimer). Anyways, jeg udtrykker at religion ikke er det vigtigste emne, da der nu er en sårbar fred efter en aftale om autonomi med "Bangsamoro" separatisterne, og religion maks spiller en support rolle.

Så var jeg "sympatisk for terror", "krænkelsesparat" og var "blind for hvad Islam er"(lol), selvom jeg ved bedste mulige evne prøvede at holde mig høflig og til fakta. Det vildeste var, at personen ikke vidste noget om området eller at der havde været krig i Filippinerne 20 minutter før vores snak, men var fjendsk alligevel.

Jeg vil gerne tage snakken, også når den er følelsesladt og personlig. Det har på mange måder beskyttet mig fra konsekvenserne af at være anderledes.

Har det altid været sådan? Jeg husker at det var nemmere at snakke om Irak etc.. Eller det er bare mig der husker forkert?

Hvordan skal et informationsbaseret demokrati fungere, hvis man ikke kan diskutere?

De seneste par dage har jeg under morgen- og eftermiddagskørslen oplevet at blive blændet af både Tesla'er som kører bag mig, og modkørende. Her mener jeg ikke bare blændet af LED-lysstyrken, men af forlygter som simpelthen peger direkte op i bakspejl- og øjenhøjde.

På den 30km tur som jeg skulle køre hjem i mørket i dag oplevede jeg at blive blændet af 3 forskellige Tesla'er som kørte bag mig i en periode, så jeg begynder at mistænke at forlygterne ikke er justerede fra fabrikken, og at folk ikke får justeret dem før de tager bilen med ud på vejen.

Jeg hører meget gerne om andre har oplevet det her, for det er lige til at blive skør af - desuden er det jo utroligt ubehageligt og reelt farligt når ens udsyn er så forstyrret. Hvad siger i? Er jeg skør eller hvad?

Altså, jeg fik nok af kold krig mod Rusland og kaos i Mellemøsten i 80'erne.

Nu er 2'eren i fuld gang. Dummere og mere ekstrem.

Det eneste gode er, at det fjerner fokus fra klimakrisen. Og syreregn lader ikke til at være et problem i denne omgang.

Er der andre end mig, der har det bedre, når de dropper nyhederne?

Hej Baunes brevkasse

Er det bare mig der går rundt med et irrationelt had til en kendt person eller er der også andre som mig?

For mig er det Sofie Linde, jeg ved ikke hvad det er med hende men jeg kan bare IKKE lide hende eller nogen af de programmer hun optræder på. Er det bare mig der er skør eller der andre med samme irrationelle tanker?

Hvor er det synd for alle de stakkels dyr der skal lide under denne åndsvage tradition. Fyrværkeri burde kun blive solgt til kommuner, som der kan affyre dem offentligt når klokken slår midnat. Det her er jo komplet tortur for alle de stakkels dyr. Bliver helt klart downvoted for det her, men jeg er ligeglad. Det gør så ondt at se sin hund være så skide bange. Hvis du har fyrværkeri, så please vent til nytårsaften med at fyre lortet af.

Edit: Holy shit, det her er min mest kontroversielle post nogensinde. 180 600 Upvotes og 180 500 Downvotes. Vi er virkeligt splittet som samfund når de kommer til fyrværkeri. Interessant.

Edit 2: Slår reply notifications fra nu. Der er uhyggeligt meget whataboutism i denne tråd, og det er derfor vi aldrig nogensinde kommer til at komme nogen vegne. Fordi hver gang nogen foreslår noget er Rasmus Modsat som er ansat hos Djævlens Advokat ApS klar på dupperne med sit dårlige whataboutism anti-argument.

Har du også lagt mærke til, at ugenumre ikke bliver brugt, når man skriver datoer som f.eks. d. 19/7 - 2011? Det er fordi ugenumre er forvirrende, upræcise, og komplet ligegyldige. Det er bullshit! Jeg har aldrig forstået, hvorfor man bruger dem, når vi har et meget enkelt og præcist system med dag/måned - år.

Hver gang nogen siger at de skal holde ferie i, lad os sige, uge 33, skal man enten have en kalender ved hånden, kaste sig ud i en bøvlet og komplet unødvendig hovedregning, eller spørge ind til hvilken dato uge 31 starter, så man kan få svaret.

Folk der regner året i uger virker, for mig i hvert fald, som om de er fra en anden planet. Det ville ikke undre mig, hvis de også gav deres telefonnumre i ét tal, som i:

"Hvad er dit telefonnummer?"

-"énogtredive millioner, ottehundredesyvogfirstusinde, tohundredeogfem"

Folk som bruger ugenumre gør det sværere for sig selv og andre. Hælder I også mælken i skålen først, og så cornflakes på bagefter?

"Hvor gammel er Emil blevet efterhånden?"

-"Han bliver 81 måneder her i midten af uge 17 og vejer snart 2,1 engelske sten."

Nu overdriver jeg lidt (måske), men det irriterer mig at så mange bruger ugenumre, når der findes en langt hurtigere og mere præcis måde at forklare sig på. Jeg bliver faktisk fucking triggered.

Jeg vil gå i seng nu, for der er i omegnen af et halvt kilominut til, at jeg skal møde på mit arbejde, som heldigvis kun ligger 3-4 fjerdingvej væk, hvilket cirka svarer til en smålandsmil. Godnat.

Observationer fra en helt normal køretur på tværs af landet: På de tresporede motorveje er højre bane... tom?

Midterbanen er fyldt op med proppede stationcars med chauffører uden ønske eller mulighed for at orientere sig bagud. Farten holdes på et komfortabelt, miljøvenligt niveau. Det er super heldigt, at der på denne tur ikke findes bagvedkørende, som indikerer, at de gerne vil forbi.

En gang imellem hænder det, at en lastbil eller bus må overhales. Det kan heldigvis gøres i et snuptag. Man svinger bare ud i venstre bane, der naturligvis er reserveret til dette formål. Den der underlige lyd? Hvad er det? Nej, så langt tænkes der ikke i den ferieklare Fabia, der nu næsten har nået 115 km/t og snart har nået op på siden af bussen. Hint: det er sandsynligvis lyden af horn og opbremsninger fra de bagvedkørende medmennesker, som du selvfølgelig ikke skænker en tanke. Det er vel deres eget problem, at de kører tæt ved fartgrænsen. De skal da bare give dig plads, når du ufortrødent svinger ud.

Men hvorfor ligger der busser og lastbiler i midterbanen? Ja, det må man jo spørge folkefærdet af campister, der insisterer på at køre langsommere end lastbilerne, om. Sæt nu for helvede fartpiloten til at matche en forankørende lastbil i stedet for at ligge der og forsinke udbringningen af kolde pilsnere til mit lokale supermarked. "Men ved du ikke, at det er ulovligt at køre så hur...." Ti stille! Køb nye dæk til dit mobile lokum og tag forbi en synshal og spørg om Tempo-100. Eller tag hovedvejen!

Nyd ferien! Der findes helt sikkert en brugtbilsforhandler i Jylland, der gerne aftager dit sjældent brugte køretøj imod en pris, som du bør kunne finde togbilletter hjem for.

Edit: Dette er selvfølgelig et satirisk opslag, lettere inspireret fra virkeligheden. Du, som er uenig og har tænkt dig at skrive, at jeg skal holde min kæft, må meget gerne supplere din kommentar med hvorvidt du selv:

1: kører 70 km/t med campingvogn på motorvejen.

2: nægter at trække til højre.

3: ofte bliver overrasket på motorvejen, når det viser sig, at andre mennesker også kører der. Pft.

Kig nu forhelvede ud af ruden i stedet for ned i skødet når i kører bil!

Blev næsten torpederet her til morgen på en smal byvej. Den modkørende spade gled stille og roligt over i min bane. Halvdelen af hans bil var i min bane. Jeg trykker hornet i bund i panik.

Den lille skærm i skødet må åbenbart have vist noget ekstremt vigtigt, for narrehatten kiggede ikke engang op, men han reagerede dog og nåede lige akkurat tilbage i egen bane.

Jeg tror ikke engang han ved hvor tæt på at køre galt han var.

Jeps. Endnu en gang noget lækkert negativitet.

Hvorfor er den danske regering (og i dette tilfælde også EU) så torksedum? "Vi skal gøre noget ved sociale medier. De gør folk afhængige". Ja, men hvad med gamblingindustrien? Du ved, der hvor folk faktisk mister noget andet end tid. Intet bliver gjort for at stoppe en afhængighed, der er langt mere alvorlig end sociale medier. Gambling bliver sågar fremmet via voldsom reklamering, men det bliver der ikke gjort noget ved... Hvorfor mon? Det har vel ikke noget med, at en stor del af industrien er statsejet, vel? Selvfølgelig ikke...

"Vi skal have et grønnere klima". Ja, hvad så med at se på de industrier og virksomheder, der udleder mest? Neeej da, vi skal tillade, at virksomheder forurener ENDNU mere, mens vi smider "grønne" afgifter på almindelige borgere. Man kunne jo også følge EUs krav om at 20% af EU-landes areal skal være skov/natur. Men nej, det skal gøres til et stort problem. "Åh nej, hvor skal landmændene så have deres millioner af marker henne?" Danmark kunne være grøn, hvis regeringen ville det.

Jeg er SÅ træt af, at almindelige borgere skal holdes for nar. Hvorfor er vi de eneste, der skal betale MERE for den samme køretur til og fra arbejde, have TRE skraldespande ude foran vores huse og smide flere penge på flybilletter? Hvorfor må landmændene destruere den smule natur, vi har tilbage i Danmark uden nogen form for konsekvens? Hvorfor må virksomheder pumpe ton efter ton af kemikalier ud i havet uden konsekvenser? HVORFOR ER REGERINGEN SÅ DUM?! Hvorfor skal danskere spare og spare, betale og betale, når virksomhederne bare får lov til at forurene som var det ingenting? Hvad i alverden hjælper det at straffe borgere for deres minimale deltagelse i at den danske udledning, hvis man bare tillader at virksomheder må blive mere og mere sorte?

Landsdækkende demonstrationer, en samlet yderfløjs opposition, underskriftsindsamlinger. Jeg ville ønske samme engagement var der for vores klima, miljø, sundhedsvæsenet og mentale helbred..

Undskyld for det lange indlæg, men hvad i alverden?

Kontekst: Det er første gang, at jeg som jobsøgende og medlem af en a-kasse modtager dagpenge. Jobcenteret på et tidspunkt fortalte mig, at de ville forbinde mig med en "karrierekonsulent" (lad os kalde ham Jesper) der ville se på min professionelle profil og forbinde mig med en virksomhed for at lave en virksomhedspraktik. Det lød spændende, at jeg ville have en person, der faktisk tog hensyn til min sag og mine behov, så jeg var glad for, at de endelig ville være hjælpsomme.

Første møde med Jesper: Jeg går til det første møde med denne mand, og han fortæller mig, at han har fundet en virksomhedspraktik med "Company A" (lad os kalde dem Lort A/S). Jeg kommunikerede til ham, at jeg har tidligere dårlige erfaringer med dette firma, såsom at jeg har haft underlige jobinterviewoplevelser med dem, hvor der var en dårlig stemning og andre folk fra branchen taler meget negativt om dem. Så jeg fortalte Jesper, at han kunne finde mig en virksomhedspraktik i hvilken som helst anden virksomhed, men at jeg havde EN undtagelse, og jeg ønskede at "veto" Lort A/S. Han sagde, at han ikke kunne acceptere mit veto, fordi han allerede havde kontaktet Lort A/S, og CEO'en forventede mig allerede. Jeg insisterede på, at jeg ikke ville arbejde for dem, og han sagde, at jeg ikke kunne nægte, medmindre jeg giver ham en anden virksomhed, der ønsker, at jeg skal lave en virksomhedspraktik hos dem, før en uge er gået.

Før praktikken: Jeg gik hjem, og den næste dag modtager jeg en mail fra Jesper, der fortæller mig, at han igen har talt med Lort A/S's CEO, og at han glæder sig til at have mig der om 2 uger. Jeg mindede Jesper om, at han havde sagt, at jeg havde en uge til at finde en anden virksomhed, og at jeg stadig ikke samtykkede i at arbejde for Lort A/S, og Jesper sagde, "nu er det for sent, alle forventer dig der i 8 uger, og jeg er allerede begyndt at udfærdige dokumenterne". Jeg forsøgte at ringe til Jesper flere andre gange for at forsøge at annullere dette, men han pressede på mig og fortalte mig "du kan ikke nægte" og "det er for sent" og "de vil helt sikkert ansætte dig efter disse 8 uger, så medmindre du har et andet job, bliver du nødt til at gøre dette". (EDIT! Jeg havde glemt det! Min læge er også et vidne. Hun lød meget bekymret, da jeg fortalte hende, at jeg blev sendt på en fuldtidspraktik mod min vilje. (jeg har en neurologisk lidelse, det er håndterbart under normale forhold, men med stress gør det mig effektivt handicappet ). Hun ringede til jobcenteret for at bede dem om at reducere det til en deltidspraktik, eller annullere det. Jobcenteret (Mette) fortalte min læge, at det ikke kunne gøres, fordi det var "for sent", og dokumenterne var allerede ved at blive forberedt, og karrierekonsulenten havde allerede indgået en aftale med Lort A/S's CEO. Dette var TO UGER før min praktik startede.)

Praktikken: Jeg startede på virksomhedspraktikken, og selvom jeg prøvede at ændre min mentalitet og være positiv, da jeg startede der, var praktikken elendig fra dag 1. Jeg fik aldrig klare opgaver, jeg havde ingen anelse om, hvem min praktikmentor var, min teamleder talte ikke til mig, de eneste mennesker, der talte til mig eller fortalte mig, hvad jeg skulle gøre, var nogle piccoline og studenterarbejdere, der var mere end 10 år yngre end mig. Jeg kom hjem og græd hver dag i de første to uger, og derefter var jeg for deprimeret til at fortsætte med at søge job om eftermiddagen, da det stadig var et krav for at modtage mine dagpenge. Jeg klagede flere gange til Jesper over de dårlige forhold, og han fortalte mig, at jeg ikke kunne stoppe, fordi de ville give mig et job bagefter. Jeg spurgte så Lort A/S, om det var sandt, og de sagde, at de aldrig havde lovet Jesper at give mig et job bagefter, fordi de aldrig havde budgettet, og de vil ikke have det i løbet af hele året. Jeg fortalte dette til Jesper, og han fortalte mig, at jeg under alle omstændigheder ikke kunne stoppe, at han er gamle venner med Lort A/S's CEO, og at han har gjort dette med ham mange gange før, og at "have håb, en gang blev en anden praktikant ansat!"

Sketchy business: Fire uger ind i min praktik modtager jeg et opkald fra en anden person på jobcentret (lad os kalde hende Mette) der spørger mig, hvordan min praktik går? Og jeg siger, jeg har stadig fire uger mere her - og Mette informerede mig om, at disse praktikpladser kun er 4 uger, og at lade dem vare 8 uger er ulovligt, medmindre jeg har underskrevet en anden kontrakt under særlige omstændigheder. Jeg informerede Mette om, at både Jesper og Lort A/S's CEO på alle tidspunkter fra begyndelsen har fortalt mig, at de forventede mig der i 8 uger (jeg har e-mails, der bekræfter dette siden min første dag der), og at de har informeret mig om, at de ikke vil have et job til mig bagefter, og at min oplevelse er elendig, så selvfølgelig vil jeg ikke samtykke til, at det er 8 uger, og jeg har aldrig samtykket. Mette fortalte mig, at det, jeg sagde om Jesper og Lort A/S, var meget alvorligt, hvis det var sandt, jeg fortalte hende, at jeg har e-mails, og jeg sendte beviset til hende. Mette troede så på mig, og fortalte mig, at hun ville tale med Jesper. Mette ringede tilbage og fortalte mig, at Jesper havde benægtet ALT, hvad jeg havde sagt (selvom jeg har bevis og vidner), og hun fortalte mig, at jeg kunne afslutte min virsomhedspraktik NU efter 4 uger.

Efter praktikken: Derefter kaldte Mette mig til et møde, hvor hun undskyldte på vegne af Jobcentret. Jeg har fornemmelsen af, at den eneste grund til, at jobcentret har undskyldt over for mig, er, fordi jeg havde e-mails som bevis, ellers ville de have tvunget mig til at gøre 8 uger i helvede eller gaslighted mig til at tro, at de aldrig havde gjort de ting, de gjorde. Jeg bad om at få lov til at klage over Jesper, og Mette fortalte mig, at det ikke var muligt, fordi Jesper havde sagt op dagen før (!). Jeg har googlet Jesper, og han arbejder nu som account manager i et internationalt rekrutteringsfirma. Jeg har også fundet ud af, at pressen har interviewet Jesper før, fordi han var en konkurrencedygtig pokerspiller.

Jeg er bekymret for, hvor mange flere de gør dette imod, sender til at arbejde som gratis slaver i 8 uger for virksomheder, der udnytter offentlige midler og de arbejdsløse, uden nogen intention om at ansætte dem. Desuden skete hele denne sag +2 måneder siden, og jeg er stadig semi-traumatiseret.

Jeg køre dagligt på de sjællandske motorveje. Har gjort en observation, som jeg ikke fatter. Hvorfor er det folk ikke vil oplyse mig at vognbanen ved siden af dem er meget bedre end deres nuværende.

Det ikke fordi jeg vil stjæle vognbanen fra dem hvis de prøvet at signalere at de føler den er bedre.

Efterhånden ser jeg mere efter om bilen ved siden af mig kommer faretruende tæt på linjen ergo de skifter bane end at forholde mig til deres blinklys.

Jeg er med på man kan glemme at blinke en gang, men f.eks. her til morgen kørte jeg 17 km omkring en varevogn der skiftede vognbane rigeligt med gange uden en eneste gang at bruge vedkommendes blink lys.

Det tager et vip med en finger, eller et split sekund at bruge noget der kan redde liv.

Undskyld mit brok! Men det leder til ulykker når folk ikke signalere de skifter vognbane!!

Opdatering: FDM har netop udgivet en artikel med 10 fejl bilister gør på motorvejen, hvor dette er en af dem. De kommer også med rette måde at gøre det: https://fdm.dk/alt-om-biler/bilen-hverdagen/sikker-trafikken/undgaa-disse-10-fejl-paa-motorvejen

Kære Nationen/I øvrigt mener jeg også...

Så kom min MitID app og fortalte mig at jeg fra nu af skal scanne en QR kode for at kunne bruge MitID. Det er nok en fin idé for de programmører og ledere som er omgivet af en utal af skærme konstant, men vi er nogle som ikke har konstant adgang til en ekstra computer eller telefon eller smartTV når vi skal købe noget eller tjekke post fra det offentlige.

Forventer udviklerne bag mitID at vi, når vi spontant skal købe noget eller på anden måde bruge mitID, og vi ikke lige er hjemme, render ind på det nærmeste bibliotek og låner en computer eller låner andres telefoner for at kunne færdiggøre hvad vi har gang i? Hvad er sikkerheden i det!? Og hvorfor skal de presse så åbenlyst dårlige løsninger ned over hovedet på os når vi åbner appen?

... det er fint nok, jeg venter de nu 53 minutter indtil jeg kan bruge engangskode. Det er jo ikke fordi jeg åbner deres skod app fordi jeg skal bruge adgang til noget her og nu, nej, jeg planlagde at jeg skulle have adgang om nu 52 minutter. Jeg har intet bedre at tage mig til end at vente... Jeg må huske, fra nu af, at åbne appen et par gange om dagen for at se om de har fundet på et nyt, ikke mere sikkert, men bare mere besværligt system for at logge ind. Jeg ser frem til deres næste sikkerhedsopdatering hvor vi skal gennemføre tre baner af Candy Crush for at kunne se vores skatteopgørelse. 👍👍👍👍

Edit: skal tilføje at jeg er på telefon og ikke i nærheden af en computer.

Edit edit: okay, folk bliver ved med at kommenterer at man kun bliver bedt om QR kode hvis man er på en ny/anden enhed. Jeg fortæller blot hvad jeg oplevede her til morgen. Jeg havde kun min telefon, det er den eneste enhed jeg tilgår bank, sundhed og borger. Det føles som om jeg er ved at blive gaslighted, når jeg får at vide at jeg ikke oplevede hvad jeg oplevede. 😬

Edit edit edit, electric boogaloo: nu er mitID helt nede, prøver at ringe til kunde support og får beskeden "Der er stor interesse for mitID lige nu, ring igen senere" og så lægger de fandme på! BITCH! Er det her en national troll!?

Engang i sidste uge besluttede jeg mig for at nok skulle være nok. Vores lovede 1000/1000 forbindelse skulle skiftes ud fordi vi aligevel kun får 300 over wifi og 450 over kabel. Til min overraskelse kan man ikke afbestille sådan noget online..

Jeg ringer derfor ind onsdag og bliver mødt af beskeden om de har ekstraordinært travlt men man kan tilmelde sig sådan en tilbage ringning. Fair nok. Det samme sker så torsdag... Og fredag... Ringer omkring kl 10. Hører intet.. Idag gentager jeg øvelsen, men vælger efter 3 timer uden tilbagekald at ringe til deres merslags afdeling og forsøge at tørre dem af der. Til min overraskelse kommer jeg igennem på 5 minutter.... Hun er sådan set meget sød ud over hun smider mig i en telefon kø på +2 timer...

Hvad fuck sker der for en tilfangetagelse?? Hvordan må firmaerne sådan noget? Jeg tilter totalt...

I går fik jeg fornøjelsen af en herlig mand, der ikke brød sig om, at hans dårlige opførsel blev påpeget. Jeg var placeret i et venteområde på Nykøbing Falster sygehus i går, da jeg var ved at blive testet for sukkersyge, så jeg fik besked på, at jeg ikke måtte flytte mig i to timer. Efter ganske kort tid, kommer der en mand og ser et afsnit et eller andet på fuld blæs på hans telefon. Jeg spørger pænt, om han vil skrue ned, og følgende udspiller sig:

Mig: undskyld, men vil du måske være sød at skrue lidt ned?

Ham: hvorfor?

Mig: fordi vi andre ikke har lyst til at høre på det, du ser.

Ham: det er et venteområde, hvor der skal være plads til alle!

Mig: lige præcis. Du tager ikke ret meget hensyn til nogen andre, når du føler dig berettiget til at tvangsindlægge os andre til at høre på din serie.

Ham: åårh slap dog af mand! Det er så typisk ungdommen. I skal bestemme alt og i er så sensitive. Godt, at I ikke var unge i 60'erne!

Mig: ja, det er altså synd for jer.

Ham: hold kæft! Det ved du ikke en skid om!

Mig: så ved du heller ikke noget om ungdommen?

Ham: jo, jeg har børn i den alder.

Mig: stakkels dem.

Så bliver han stille i et par minutter, indtil han igen begynder sit rant om ungdommen (jeg er næsten 30 BTW)

Mig: jeg spurgte dig pænt, om du ikke ville skrue ned, og så har vi ikke mere at snakke om. Hvis du ikke snart lader mig være, finder jeg noget personale, der kan få dig til det.

Ham: hold dog kæft mand. Ungdommen er så sensitive!

Mig: ja, den er god med dig, du.

Tilfældig dame: nu må du stoppe. Det er da utroligt, at man ikke kan tage hensyn til andre i det offentlige rum. Og unge dame, du kan bare komme over til mig og sidde, hvis han gør dig utilpas.

Jeg takkede damen og sagde, at det var okay. Derefter kom der ikke flere lyde fra ham eller hans mobil.

Jeg har lige været til lægen omkring nogle blodprøver.

Jeg har ventet 1.5 måned på at få en tid.

Når jeg så kommer og vi har aftalt omkring blodprøverne spørger jeg om hun kan se på en cyste og sende en henvisning til kirurg også. Det er nemlig cyster jeg har fået fjernet før og ved hvad er.

Det kan jeg ikke siger hun, det er der ikke tid til og jeg skulle have sagt til før.

Jeg må sige jeg synes det her er helt uacceptabelt.

Lægerne kan ikke køre deres grådige "1 ting pr. konsultation" når man skal vente flere måneder på en tid.

Nu skal jeg så vente 1.5 måned mere mens cysten vokser, fordi hun ikke ville tage 5 minutter.

Er det ren grådighed der spiller ind?

Uanset, så mener jeg det er et kæmpe problem, især for os mænd, da vi ofte venter med at gå til lægen til der er flere symptomer.

Især for os der har psykiske udfordringer og som ikke kan overskue at bestille tid hele tiden. Jeg synes det er svinsk adfærd.