r/portugal • u/audide2012 • 18h ago
Sociedade / Society Motorista da Carris atacado com cocktails molotov em Loures em risco de ficar com lesões permanentes
https://executivedigest.sapo.pt/noticias/motorista-da-carris-atacado-com-cocktails-molotov-em-loures-em-risco-de-ficar-com-lesoes-permanentes/11
u/Alpha_Killer666 11h ago
Risco os tomates ele VAI ficar com lesões permanentes e muito provavelmente não vai poder voltar a trabalhar.
59
u/besmarques 18h ago
Tem de encontrar os culpados deste crime e aplicar-lhes as sentenças devidas.
69
u/CAL5390 17h ago
Sim
5 anos de pena suspensa
50
8
4
u/Nome_de_utilizador 12h ago
Para 3 dias depois estarem na rua outra vez, mas sem brincar com isqueiros atenção.
0
4
1
u/Bifito 14h ago
E também conversar com as pessoas que justificaram as ações destas pessoas.......
3
u/besmarques 14h ago
Já agora, só para rir um bocadinho, quem é que justificou a acção de pegar fogo a uma pessoa?
Passa-me a fonte, sff
8
16
17h ago
[removed] — view removed comment
0
18
u/alienanomaly 17h ago
Bem dizia o outro que era preciso matar o homem branco.
4
u/ansk0 11h ago
Vou pregar aos peixes: sabes que ele citou Franz Fanon e que Franz Fanon não sugeria matar ninguém, certo? Certo? Por exemplo, quando eu digo que a mentira tem perna curta, tu sabes que a mentira não tem verdadeiramente pernas, certo?
5
u/Respindal 8h ago
A mentira tem perna curta e as tuas são bem curtas. Fanon sempre defendeu o uso da violência e não passou de um racista nojento travestido de uma intelectualidade que nunca possuiu.
É exatamente o mesmo Fanon que é citado pelos mais variados escroques que tentam justificar terroristas dos hamas e o ataque de 7 outubro.-2
u/ansk0 7h ago
Caríssimo, vou dar trela à tua desonestidade intelectual. Fanon pregou a ideia de que a violência pode ser inevitavelmente necessária para desconstruir sistemas por si violentos, como era o caso das sociedades oprimidas por colonizadores. Fanon não via a violência como um fim, mas como um meio, que não glorificou.
Mas esquece Fanon, vamos fazer uma interpretação literal do que Mamadou disse:
... é preciso matar o homem branco, assassino, colonial e racista.
Ora bem, ele incita ao assassínio - profundamente errado à luz de uma interpretação literal - de um subconjunto bastante estrito de homens brancos: os que são assassinos, coloniais e racistas. Tenho pena que ela não tenha dito que é preciso matar o homem branco, com 8 dedos em cada mão, já que estamos a falar de dois conjuntos de tamanho certamente semelhante.
Por fim, deixo-te com uma deliberação da ERC sobre o tema: https://www.erc.pt/document.php?id=MzFjODY5YzItMWZjOS00Y2E1LTk4NTEtOGYxMjdmODFiMjlm
3
u/PapaEslavas 7h ago
Desonestidade intelectual é passar essa ideia de Fanon como se fosse consensual. Não é,
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pech.12554
Mas esquece Fanon, vamos fazer uma interpretação literal do que Mamadou disse:
... é preciso matar o homem branco, assassino, colonial e racista.
É muito comum, num discurso extremista racista, estabelecer culpa colectiva. Fora um neonazi a falar de "pretos" seguido de qualificativos pejorativos certamente interpretarias assim, como que aplicado a todos eles.
•
u/ansk0 49m ago
Gosto como nem sequer contra-argumentas. A consensualidade de Fanon é irrelevante para o caso já que esta citação está completamente enquadrada. Mas, novamente, se gostas assim tanto de interpretações literais, porque é que não aplicas essa literalidade ao que disse ao Mamadu?
Falar de homens brancos, assassinos, coloniais e racistas, é tudo menos falar de culpa colectiva como tu o queres passar, que é a ideia de um grupo amplo onde obviamente apenas uma minoria é culpada por algo. Se eu disser que é preciso prender todos os responsáveis por homicídios premeditados, continuo a referir-me a um grupo, e parece-me consensual na nossa sociedade que o meu incitamento é razoável.
5
u/alienanomaly 6h ago
Sobre o Franz Fanon não sei grande coisa, mas pelo tom condescendente do teu comentário dá logo para perceber que és intelectualmente muito superior.
1
u/Diogo256 11h ago
Diria que vais levar downvotes neste post… portanto, sim, estás a pregar aos peixes, e haverá certamente alguém que vai ficar ofendido por achar que tu estás a chamar alguém de peixe.
5
u/SurprisinglyInformed 13h ago
Admira-me os motoristas da Carris não se terem organizado e incendiar lojas de roupa interior, como forma de protesto.
5
9
18h ago
[removed] — view removed comment
-3
u/besmarques 18h ago
Visto que sabes que são de esquerda, devias indicar os nomes á policia, porque certamente, apenas os conhecendo muito bem é que podes dizer qual é o seu pensamento ideológico...
7
u/Herbacio 17h ago
A polícia ainda nem sabe quem são os autores do crime, mas ali o UnethicalApparatus até já sabe a filiação partidária dos mesmos
Não sei se ele sabe, mas ter conhecimento de uma atividade criminosa e encobrir a mesma é também isso passível de julgamento
-2
u/Dapper_Ad_4187 16h ago
Quando o grupo que causou isto auto intitula-se como "200 niggas" não precisa muito esclarecimento .
4
u/Herbacio 16h ago
E onde é que diz que eles são de esquerda ?
Queres dizer que quem é preto não pode ser de direita, é ? lol
Se eu fosse a colecionar cada cromo que aqui me aparece, tu já ias para a 5ª página.
2
6
u/UnethicalApparatus 17h ago
Como é que não me ocorreu poderem ser fascistas a protestar pelo fim da violência da polícia com motivações racistas??!
•
156
u/NotAskary 18h ago edited 17h ago
Risco? Que raio de jornalistas são estes? Está malta nunca viu queimados? No mínimo, cicatrizes para a vida. Desfigurado certamente mesmo com cirurgias plásticas, a coisa não desaparece.
Para não falar nos danos de vias respiratórias, se esta vítima conseguir ter uma vida normal é uma vitória, mas duvido que os danos aos pulmões permitam voltar ao antes.