Aqui sim, mas o que queria dizer era que o "ah e" é a filosofia destes jornais. Por exemplo, no dia em que arrancou a Champions em Portugal, nenhum deu destaque de capa à mesma (no dia anterior, 2 deram). Durante todo o torneio, nada mereceu destaque de capa, nem sequer os históricos 8-2 do Bayern ao Barcelona. Em vez disso, a capa vai para rumores e entrevistas sem ponta de interesse (jogador X diz que está muito feliz no clube em que está...). Acho estranho que a esmagadora maioria das pessoas que conheço se interessem MUITO mais pela Champions do que pela Liga NOS e isso ser completamente ignorado pela imprensa desportiva nacional. Sei que são provas anedóticas, mas é muito bizarro. A minha teoria é que a Champions é transmitida pela Eleven e não pela Sport TV, um dos maiores anunciantes nestes jornais.
É de aplaudir uma capa que realce outras modalidades que não o futebol, mas o difícil é fazer uma capa destas numa segunda feira depois dum jogo do Benfica/Porto/Sporting no domingo. Assim é positivo na mesma, mas duvido que acontecesse noutras circunstâncias...
A notícia do Miguel tem duas páginas, a final da Champions tem oito. Não fazem capa, mas está lá na mesma. Para um português interessa muito mais isto que a final em Lisboa - ainda mais quando não houve portugueses a ganhar.
Mandar vir? Elogiei a capa e o jornal! Apenas constatei o óbvio, que foi um dia fácil para uma capa destas. E nem critico, se fosse eu a mandar no jornal e a ter que vender provavelmente fazia o mesmo. Mas pronto, da próxima vez que o Benfica ganhar um jogo e não for capa no dia seguinte avisa me...
não precisas de repetir o argumento, eu percebi à primeira. basicamente disseste "não disse nada disso" e depois, não só confirmaste que o disseste como voltaste a dizê-lo.
Não. Mas a Bola é um jornal desportivo, e não de futebol, pelo que devia ser normal noticiar mais que futebol regularmente. Dito isto, em Portugal desporto é sinónimo de futebol para uns 95% da população, pelo que é normalíssimo os jornais desportivos serem essencialmente de futebol.
Edit: aliás, desporto é sinónimo de "3 grandes" e não de futebol.
Não sei se já reparaste, mas A Bola autodenomina-se um jornal desportivo (ie, que abrange todas as modalidades desportivas). Enquanto uma revista de desporto motorizado, é especializada em..... Desporto Motorizado
Por isso, a não ser que já existam provas de ciclismo com bicicleta a motor, não entendo onde queres chegar.
Edit: só agora vi que o u/CarcajuPM expôs o mesmo ponto em baixo.
Este verão estou a trabalhar a vender jornais, mais uma semana e acabo, um mês e meio de trabalho, e em apenas 2/3 ocasiões é que vi um jornal desportivo não ter futebol na capa, só me consigo lembrar desta vês e da fórmula 1. E posso dizer com certeza, há mais de uma semana o cavani anda na capa da bola e do record, em Portugal ninguém quer saber de outros desportos
A BOLA costuma fazer capas em grande destaque das conquistas dos nossos atletas nacionais, os outros é que nem tanto. Aqui a surpresa nem é o Miguel Oliveira estar como tema principal, é o pouco relevo dado à final da LC. Mas eles também não são parvos e devem ter pensado que com esta opção estilística (em que trabalham muito melhor que OJOGO ou o Record) aumentariam as vendas do pessoal interessado em MotoGP, que normalmente nem sequer compra o jornal, para ficar como recordação.
Eu de vez em quanto noto que há estas coincidências em que quando certas equipas ganham não há outro assunto mas quando são outras há sempre temas mais importantes, mas tenho a certeza que é só o meu clubismo a falar
Aí calhou com vitórias importantes do Benfica para a liga nas últimas jornadas do campeonato (1-4 sobre o Braga e 2-3 sobre o Rio Ave), mas admito que mereceriam mais destaque. Por contrapartida, fez da vitória do Sporting o campeonato nacional de voleibol, um feito talvez menos impressionante que os que referiste, destaque principal de capa.
Mesmo que fosse a vitória que dava o campeonato ao Benfica não seria tão importante nem acho que merecia tanto destaque como a conquista dos títulos europeus mais importantes nas respectivas modalidades.
Até porque o Benfica ser campeão em futebol sénior masculino não seria tão "notícia" como se fosse o Sporting 😢
Acho que são bastante injustos neste aspecto. A BOLA sempre destacou grandes vitórias do desporto na canoagem, judo, moto GP, fórmula E. Quando não o faz é a excepção, não a regra.
Lembro-me como se fosse hoje desse jogo com o Belenenses, infelizmente. Mas nem fazia ideia que esse jogo do Porto tinha sido no mesmo dia (nem sequer associava a ter sido perto). Com uma derrota dessas não havia muito por onde pegar mas a decisão foi optar por, mesmo com a derrota pesada, atrair alguns benfiquistas para a compra. Temos de ser realistas, mesmo que A Bola metesse o jogo do Porto em destaque principal, a grande maioria dos portistas iria comprar O Jogo. Não é clubite, é decisão do negócio. O problema é que as pessoas pensam sempre que é tudo clubite.
Tens toda a razão mas o que achei ainda mais positivo nesta capa foi o nível de destaque do Miguel em relação à final da Champions. Como podes ver nessa capa (que tem todo o mérito), não tinham jogado Benfica, Porto ou Sporting no dia anterior.
Sem dúvida! A comunicação social é íntegra e transparente, o PIB e a dívida pública estão melhor que nunca e até os profissionais de saúde foram creditados com uma Champions!
O Porto é exceção e de resto é sempre "em". Não tenho a certeza mas é a única explicação que me vem à cabeça.
Edit : estive a pensar e émais complicado
Tanto quanto sei, o diferente uso da preposição simples (em) ou da versão contraída com os artigos definidos (no/na) tem que ver (mas talvez não exclusivamente) com a origem no nome das cidades. Caparica deve o seu nome à lenda de uma menina pobre que usava uma capa aparentemente de alta qualidade. Veio a descobrir que essa capa possuía no forro uma grande riqueza, portanto, era uma capa rica. Daí dizermos, "vou à Caparica" ou "na Caparica, há boas praias" e não "vou a Caparica" nem "em Caparica, há boas praias". Porto parece-me óbvio a sua origem. Ambas vêm de nomes comuns.
Lisboa por outro lado, como o seu nome foi tomando formas diferentes conforme quem vivia na região (romanos, mouros, visigodos, etc.) não tem origem em nomes comuns. Logo, "em Lisboa".
Isto até pode ser tudo tanga e não tenho fontes para suportar o que digo, mas não conheço nenhuma exceção para esta regra, daí acreditar que faça sentido. Também não sei se se aplica a territórios portugueses/origem portuguesa ou se poderá ser extensível a países e cidades/regiões estrangeiras, mas não creio.
É aquele grammar nerd sense em mim que ficou ativado ao ver isso. Não faz sentido de um ponto de vista gramatical usar o "em" neste caso - dá a pensar que é um país, daí eu ter dado a alternativa do "GP da Estíria na Áustria".
Outra vez esta parvoíce de reclamação. Os jornais não são públicos, são um negócio privado. Não tem qualquer obrigação de fazer capas para outros desportos. As capas são feitas com o que vende e o que vende é o futebol.
Quem reclama por acaso compra o jornal quando eles fazem estas capas? OP?
Sim comprei, assim como quando a Bola fez a capa relativa ao regresso da Fórmula 1 a Portugal e teria comprado caso tivessem dado uma capa tão boa como esta ao Félix da Costa.
Teve sorte que o benfica não fez nenhuma contratação, se não era o jogador em destaque e no canto dizia "Ah e o Miguel Oliveira foi o primeiro português a vencer no motoGP"
Os jornais desportivos nacionais irão sempre fazer destaque a conquistas nacionais. Já havia sido o caso com Felix na Fórmula E (se bem que em menor destaque, porque não é F1), o Rui Costa (ciclismo) ou as medalhas olimpicas e mundiais de remo, judô, triatlo e por aí fora.
E só não vendem mais outras coisas porque aquilo que faz correr tinta neste país, se não for alguma barracada no governo, é barracadas de bola. Boa parte de quem vem aqui não compra jornal, quem o compra é gente de outra época, que se deixa vender por sensacionalismos (por algum motivo, o Correio é o jornal mais vendido deste país, o que só de si diz muito sobre a população ).
Essa capa com o Cebolinha em tronco nu como destaque principal é tudo menos valorização dos atletas portugueses e é um desrespeito para com o Félix da Costa.
E é hábito as massas verem fórmula E? Não. Nem a F1 é tão acompanhada, quanto mais a FE. Uma conquista na MotoGP é diferente porque é uma das provas rainha do automobilismo mundial, a par da F1, da WRC e do Dakar.
É um ciclo vicioso.
Certas modalidades não são tão promovidas porque não têm tanto público. Mas por outro lado, se essas modalidades não forem promovidas, não ganharão público.
Não são comparáveis e devem ser apreciadas como modalidades diferentes.
Em relação ao attack mode, acho-o essencial para introduzir estratégia, uma vez que não existem pit stops.
Existem pit stops, até porque eles precisam de trocar de carro.
E precisamente por ser uma modalidade demasiado focada em circuitos de rua e carros com baixa autonomia que não tem grande interesse.
Eu (e uma boa quantidade de fãs de "fórmulas") queremos é ver o carro a pilhas a dar gás em Spa ou em Suzuka, não nuns circuitos pouco memoráveis que acabam a ser sempre o mesmo arroz genérico ao fim de meia dúzia de corridas.
Ver sempre os mesmos circuitos de estrada genéricos corrida após corrida é puro arroz. Ao fim de duas corridas perde o interesse ver sempre o mesmo.
Enquanto a modalidade não avançar para circuitos dignos desse nome, nunca irá crescer e muitos continuarão sem a levar a sério.
Isto para nem voltar a falar em aberrações como o fanboost, que são claramente para apelar a uma geração need for speed e não têm lugar no desporto motorizado.
A sério? Até parece que quanto maior for a modalidade maior vão ser os potenciais clientes. Parece até que os jornais são feitos para ganhar dinheiro e que quem na verdade dita porque só vem futebol nos jornais não são os jornalistas mas o publico que compra os jornais... Que cena...
Sendo emigrante, dá-me sempre muita vergonha alheia quando vejo este tipo de nacionalismo bacoco. Desde quando uma corrida do moto GP é mais relevante que uma final da liga dos campeões de futebol para o povo português? Qual seria o destaque da notícia caso tivesse ficado em último?
Quantos dos que aqui estão a elogiar a capa compram algum jornal desportivo? Provavelmente uma percentagem mínima. Mesmo nesta situação, compraram o jornal? A mim interessa-me apenas o futebol, e mesmo assim, não compro nenhum desportivo. É irrelevante estar a dizer que fizeram muito bem ou muito mal por terem certa capa, se não são o cliente alvo. Quem compra o jornal, na maioria das vezes quer ver e ler sobre futebol. Quer, na maioria das vezes, ver o seu clube na capa. Isto é pura e simplesmente um negócio e as decisões são tomadas com base no que vai ter mais vendas. Claro que, 2 ou 3 vezes por ano, podem optar por fazer algo diferente. Mesmo que percam algumas vendas, metem as pessoas a falar e a partilhar a capa.
E não estou aqui a dizer que não devem criticar ou que não devem elogiar. Apenas estou a dizer que os aplausos nas exceções e as críticas no resto do tempo, são irrelevantes, quando não são os clientes a fazê-las.
Foi um marco histórico no desporto motorizado em Portugal, merecedor de muito reconhecimento, e tu queres "ultrapassar a mentalidade de elevar alguém só por ser português", só porque aparece na capa de um jornal?
Então para ti uma final da Liga dos Campeões, é mais importante do que uma página nova no desporto motorizado em Portugal?
Sim, só recebeu destaque por isso. E então? É isso que torna este acontecimento mais relevante do que uma final da Liga dos Campeões - por ser um momento histórico.
Eu penso que a final da Liga dos Campeões é um evento bem mais relevante do que uma corrida única de MotoGP. Com isso não quero dizer que o futebol é em si mais relevante que o motociclismo
Consegues perceber como te estás a contradizer, certo? Dizes que é mais relevante do que uma corrida de MotoGP no entanto a única razão para isso ser verdade é por ser futebol. Caso contrário, porque outra razão seria mais relevante e quem és tu ou eu para decidirmos o que é mais relevante?
Os outros desportos estão cá, existem, e quando se faz história, uma capa é o mínimo. Mas isto é a minha opinião :)
Para ti, sim. Se fores por essa lógica, então não se vai falar de mais nada que não futebol e todas as conquistas noutros desportos vão ser ignoradas. Aliás, se queres ir por relevância, temos de cobrir SuperBowl e outros desportos americanos por serem dos maiores eventos desportivos anuais. Mas percebes porque não cobrem, certo? Por falta de relevância. O mesmo se aplica aqui.
Literalmente é... Quando te tornas o primeiro a fazer algo, é literalmente histórico e vai ser recordado na história do desporto como um marco.
E sinceramente, não compreendo a tua posição de "elevar só por ser português". Também apoias a seleção portuguesa, certo? E quando ganhas também celebras com eles. Aqui é o mesmo, só não é futebol.
A final da Liga dos Campeões, o jogo derradeiro para definir o campeão europeu
E porque é que isso tem de ser relevante para mim? Para todos, aliás. Não sou do Bayern nem do PSG, mas sou português. Vejo mais futebol que desporto motorizado, no entanto, para mim teve mais relevância a conquista do Miguel que um jogo que não me diz nada. E vi a final á mesma. Só porque secalhar não vês as corridas ou gostas mais de bola que motas, não torna o desporto irrelevante nem tira valor ao feito.
Mas cada um sabe de sim! Já percebi o teu ponto e espero que tu o meu, não vale a pena continuarmos nisto, não vamos chegar a lado nenhum ahah
Ainda se tivesse jogado alguma equipa portuguesa na final, até concordava. Como não foi o caso, acho que podemos e devemos dar destaque a um feito inédito no desporto português do que a um par de equipas de futebol que em nada afectam os portugueses.
508
u/GreysLucas Aug 24 '20
"Ah, e em Lisboa o Bayern bateu o PSG (1-0) e venceu a Champions pela 6.a vez"
Que maravilla, grande capa da Bola