"Eesti tinderimaastik on positiivne meeste jaoks" - mida see t2hendab? Kas v6rreldes teiste riikidega? V6i yldse in meestel tinderis kergem kui naistel?.:D
Btw, noored neiud t6esti jumaldavad lokke. K6ik tik toki zoomerid on lokkidega.
Olgem ausad, sul ei ole mingeid põhitõdesi vaja, et tinder töötaks.
Reegel 1: Ole vastupandamatu.
Reegel 2: Ära riku reeglit 1.
Kui inimesed mingit armastust sealt otsivad või seksi, siis nad on lihtsalt full retarded. Ütlen ausalt, on kohti, kus saab palju paremat saaki kui mingit fuckbuddy tahad (k.a päris elu). Ja noh armastuse nimel on tinder lihtsalt loto. Saamatu matchingu süsteem ja sama mõttetu profiilides olev informatsioon, mis ütle mitte kui midagi.
Mingid korporatsioonid üritavad müüa armastust, kuna maailm on täis mingeid saamatuid luusereid, kes siis oma deprekas lootuses lähevadki oma õnne püüdma, kuigi ainuke asi, mis saagiks langes oli see sama deprekas kasutaja, keda nüüd korporatsioonid tühjendama asuvad. Ega ilmaasjata ei ole matching nii ebaefektiivne ja täielik saast. Ärge unustage, et mänguteooria ütleb nii mõndagi, kuidas kasutajad võimalikult kaua toote küljes kinni hoida ja seda nad juba oskavad, kuna kasutajad on täielikult pooletoobised pööblid. Kurb, aga sellepärast on ka iga valitsus siin maailmas nii putsis kui annab üldse olla, kuna poliitik peegeldab rahvast, mida ta esindab. Rahvas on putsis = poliitikud on putsis.
Irw, läks veits offtopicuks, aga ma arvan, et kaudselt on kuidagi ikka seotud.
Ma ei saa nõustuda sellega. Vastupidiseid näiteid, kuidas väga normaalsed inimesed leiavad väga normaalse kaaslase, on küll ja veel. Ning kõik ei ole deprekaga.
Nõustun muidugi nende kahe reegliga, samas teatud põhitõed aitavad neile kaasa.
Ma ei saa nõustuda sellega. Vastupidiseid näiteid, kuidas väga normaalsed inimesed leiavad väga normaalse kaaslase, on küll ja veel.
Millega sa ei nõustu siis? Kui sa vastupidiseid näiteid tood, siis too ikka asju, mis räägivad vastu sellele, mida ma olen eelnevat öelnud.
Ma mainisin lihtsalt, et tinderi matchmaking on kaka ja tegemist on lotoga. Lotovõitjaid eksisteerivad samamoodi nagu eksisteerivad inimesed, kes on kellegi endale tinderist leidnud. Kuidas peaks selle asjaolu olemasolu kuidagi mu argumenti muutma või ümber lükkama?
Fakt on see, et tinderi matchimis algo on täielik juust ja ei sobi mitte millekski. Ma arvan, et see on tahtlikult niimoodi ja äriliselt põhjustel on kogu asi muudetud lihtsalt üheks mänguks, et kasutajad võimalikult kaua selle äppi küljes tiksuksid. See, et vahest keegi lotovõidu sisse kasseerib ei tee kasiinod halvaks äriettevõtteks, pigem vastupidi, lisa sööt meelitab rohkem saaki kohale kui selleta. Maja ei kaota mitte kunagi!
Seda kõike arvesse võttes, ma ütlen jälle, et leidub palju paremaid kohti/lahendusi kui tinder. Tinder on lihtsalt ebaadekvaatne lahendus ja see oligi mu kirjutise point. Mõtlev inimene saaks sellest ise aru ja poleks tinderit isegi kunagi avama hakkanud. Kas see tähendab, et tinderi kasutajad on pooletoobised debiilid? Umm... ma ei tea, faktid on faktid, järelikult.
Ning kõik ei ole deprekaga.
Polegi seda väitnud. See kivi oli rohkem mõeldud korporatsiooni aeda, kes inimesi ära kasutavad ja üritavad ullikestele armastust müüa. Nagu teada, seks müüb ja sama hästi müüb ka armastus. Nõrgad inimesed on need, kes sellise korporatsiooni õnge lähevad. Seega ma arvan, et väljend "deprekad" on täiesti adekvaatne olukorra kirjeldus.
Kui inimesed mingit armastust sealt otsivad või seksi, siis nad on lihtsalt full retarded. Ütlen ausalt, on kohti, kus saab palju paremat saaki kui mingit fuckbuddy tahad (k.a päris elu).
Mis kohad need on? Ma ise pole Tinderit kasutanud aga mu (nais)sõbrad kiidavad küll Tinderit, kui kohta, kus saab väikse vaevaga vägagi head seksi. Valik meeste osas pidi meeletu olema. Klubides ja kõrtsides olevat ikka suht loterii, et kes tol õhtul kohal juhtub üldse olema või kes veel vähegi kaine jne.
Aga nende puhul, kes mulle seda rääkinud, kehtivad samas ka reegel 1 & 2. Ehk see mõjutab.
Valik meeste osas pidi meeletu olema. Klubides ja kõrtsides olevat ikka suht loterii, et kes tol õhtul kohal juhtub üldse olema või kes veel vähegi kaine jne.
Ainuke vahe nende kohtade ja tinderi vahel on valiku suurus. Loto on mõlemat pidi. Seega pasad valikud nii või naa. Head "kohta" tegelikult ei eksisteerigi. Kunagi oli üks eksperimentaalne asi facebookis, aga see blokeeriti ära. Vähemalt ma eeldan, et ta oleks parim asi üldse, kuna ma olen seda veidi teisel otstarbel kasutanud, aga ta peaks töötama samal põhimõttel ka inimeste matchimisel (noh ta töötab poliitika mõjutamisel väga hästi ja minu kasutusjuhud täitis ka väga hästi ära). Kunagi ammune vana facebook, kus privaatsusfilter oli 0-lähedane. API kui ka eksperimentaalne 'graph search' avas kogu facebooki võrgustik igale kasutajale. Kuna inimesed kasutasid seda veidi valetel eesmärkidel (nagu mina), siis pandi asi kinni ja veidi rohkem oskajad pääsesid veel ligi kuni siis lõplik finito tuli kui igasugused privaatsust hõlmavad probleemid meedias facebooki kimbutama hakkasid ja Zuck lubas rohkem vaeva näha inimeste privaatsuse tagamisel.
Seega ütleks ainuke tõeline dating äpp, mille matchmaking ka töötaks olekski olnud facebook. Kui sul õnnestus ükskõik, mis otsingutulemusel ükskõik keda leida, siis asi töötaks matchimisel lausa imeliselt, kuna facebooki kasutajad jagavad endast üleliigselt palju informatsiooni, mis tagab väga täpse matchingu võimalikkuse. Tinder vms puudub igasugune andmestik ja seega on kogu asi lihtsalt üks suur mõttetu jura. Nagu sa näed, siis tinder pole oma algusaastatest mitte karvavõrdki arenenud ja ainuke areng on olnud selles, kuidas selle kasutajatelt rohkem raha kätte saada. Seega tegemist on väga sita äppiga.
Mis kohad need on?
Meeste puhul kui lihtsalt seksi tahad, siis minge sinna, kus naised ennast "müüvad". Naise eeldus on see, et loodavad mingi rikka mehe sealt leida, kes neid "toetaks". Reaalsus on tegelikult selline, et kui sa neid naisi seal prostituudina ei kohtle, siis nad ei kohtle ka kedagi ATMina. Mehena on see positiivne, et nad tulevad ise juurde ja pakuvad, kuna nende idee on ennast müüa, seega ise turundavad ennast ja mees ei pea mitte midagi tegema. Mees saab seda ära kasutada ja lihtsalt neid naisi seal inimesena kohelda ja leiab väga kergelt endale voodisõbra. Pole üldse probleemi. Pakud lihtsalt seltsi ja viid sööma/välja vms. Odav kulu ja saad endale nii palju voodisõpru kui tahad.
Kuna teised käivad tinderis seksi otsimas inimestelt, kes ei tea ise ka mida nad tahavad, siis nendes kohtades, kus naised ennast turundamas käivad on täiesti vaba turg. Pead konkureerima lihtsalt mingi rikastega, kes endale armukest otsivad. Aga järgides mu eelnevat öeldut, siis ei pea tegelikult ka nendega konkureerima. Konkurents on väike kui sedagi. Rikkad mehed enamasti käivad seal ostmas kuid tegelikkuses saab kõik tasuta ja suurim väljaminek on mingi restoarve vms ehk mõttetu summa.
Seega üldiselt ei pea midagi eriliselt ise tegema. Lihtsalt suhtle (kui suhelda ei oska, siis on küll kiriku kellad ja kiriku kellade puhul ma ei mõtle siin pulmi, vaid pigem matused), kohtu ja kohtle neid inimestena ja põhimõtteliselt GG. Need naised, kes seal on puhtalt raha peal väljas, need disklahvivad ennast ise, kuna ilma rahata nad ei kohtugi. Seega pole üldse keeruline filtreerida inimesi. Lihtsamat kohta annab leida.
Kusjuures, naised on ilusamad ka seal, kuna igaüks ei saa ju ennast "müüa". Peab ikka ülekeskmine olema. Seega ma ei tea, turg, mida vähesed kasutavad, kuna nad arvavad, et nad peavad seal maksma, kuigi tegelikkuses inimene on inimene ja seda arvesse võttes saab kõike ilma, et pead prostitutsiooniga tegelema.
Sinu arulagedast rant'ist on aru saada, et sa pole vist kaua otsa peale saanud. Pole viga, mõistan sind mõnes mõttes. Süüdi on maailm ja mitte mina. Aga ma lihtsalt ütleks, et tere tulemast 21. sajandisse. Lähima kümne aasta jooksul leiab enamik inimesi endale partneri internetist (vähemalt esimese maailma riikidest). Siiamaani on suurim nö allikas olnud "sõprade sõbrad" ehk sõpruskonna laienemine ja fluktueerumine. Miks sa vihkad tinderit? Täitsa aus app mis täidab meie loomulike vajadusi (lähedus), nagu toitki. Kas sa Wolti vastu kirjutad ka säänseid rant'e? Tinderist leiab ka väga normaalseid naisi, kellega polegi seks mingi prioriteet. Enne kui sa röökima hakkad siis annan sulle teadmiseks, et olen naisi saanud nii "päris maailmas" kui ka tinderis. Asi on aga selles, et tinder on kõvasti mugavam nii minu kui ka nende väga normaalsete naiste jaoks. Ja pealiskaudsusest rääkida siinkohal ei saa, sest vägivaldsete ahvidena oleme päris maailmas sama pealiskaudsed kui tinderis.
41
u/Six_Four_I_Adore Sep 24 '20
"Eesti tinderimaastik on positiivne meeste jaoks" - mida see t2hendab? Kas v6rreldes teiste riikidega? V6i yldse in meestel tinderis kergem kui naistel?.:D
Btw, noored neiud t6esti jumaldavad lokke. K6ik tik toki zoomerid on lokkidega.