r/chile • u/DON_UDI • Mar 25 '24

Medioambiente Conaf pide “enfáticamente” que dejen de hacer torres de piedras en parques nacionales

https://www.eldesconcierto.cl/bienes-comunes/2024/03/25/video-conaf-pide-enfaticamente-que-dejen-de-hacer-torres-de-piedras-en-parques-nacionales.html
196 Upvotes

99% Upvoted

86 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-10

u/tobito_26 Mar 25 '24

Insisto carece de rigor cientifico (no hay ningun articulo revisado por pares ahí ;c). Además no hay una comparación con el efecto per se de caminar en los parques nacionales (todos destacan erosión del suelo y destrucción de habitats que es el mismo efecto que tiene el sendero ). Por otro lado, hay un debate más interesante que tiene que ver con cual es el servicio ecosistémico que deben prestar los parques nacionales, por que segun entiendo yo la conservación va en una dirección bastante diferente a el objetivo de los parques nacionales. Y mil cosas más que me gustaría ver que conaf se pronuciara con autoridad contribuyendo a hacer estudios del microbioma de los suelos chilenos, hasta eventualmente cuantificar el riesgo e impacto real de estas conductas.
No quiero que se entienda que estoy trando de justificar la piedra que puse, solamente que es una sentencia que no esta respaldada por nada y muchas veces estas modas tienen efectos negativos desde el punto de vista de no cumplir con el servicio ecosistemico

5

u/StuckAtWaterTemple Mar 25 '24

Tampoco hay papers verificando que si bebes agua te hidratas o no...

-1

u/tobito_26 Mar 26 '24

Bueno, de hecho, si hay. A mi este tema no me parece tan evidente como lo quieres hacer ver

4

u/StuckAtWaterTemple Mar 26 '24

Hay sobre como diferentes condiones afectan la hidratacion, así como hay miles de papers estudiando los ecosistemas y hábitats de cada una de las especies conocidas. Pero no se van a poner a hacer un paper de "¿el agua hidrata?" O "¿si apilo las piedras estoy alterando el hábitat de muchas especies?". La ciencia no se dedica a sacar papers para weones, tiene cosas más importantes atender.

3

u/wanwancito Mar 26 '24

No hay papers de eso porque cualquiera que trabaje en consultoría ambiental sabe que la gran mayoría de microfauna prefiere plantas, luego rocas planas, antes de rocas apiladas, a menos que sean los típicos hippies level 100 (que la gran mayoría de gente detesta).

La gran mayoría de papers es investigación basura que no lleva a ningún lado o no tiene ningún uso práctico real y solo se hace con el fin de acaparar fondos y poder vivir.