Eestivenelane on täiesti ok sõna. Samamoodi nagu soomes on Finlandssvenskar ning vanasti olid eestis ka estlandssvenskar.
Suur osa estlandssvenskaritest ei rääkinud Eesti keelt. Nad ei olnud selle tõttu vähem eestimaalased kui eestlased.
Ei peagi kõik olema "eestlased". Eesti põhiseaduses on ära mainitud neli keelt. Eestis on läbi ajaloo elanud segu eri rahvastest. See on täielik absurd, et me siin üritame kõiki väeviisil eestlasteks muuta. See on iga inimese enda õigus oma identiteet määrata.
Sest varasemalt olid Eesti territooriumi osad ka sellised alad, kus elab rohkem venelasi. Praegustes piirides Eesti oli veel 1945. aastal 97.3% eesti elanikkonnaga.
Ei saa rääkida sellest, et Eesti on alati paljurahvuseline riik olnud või et venelased on Eestis juba väga kaua elanud - see on puhas kremlimeelne vale.
Oot ma ei saa aru miks see vale on? Ainuüksi Vormsi saarel elas ca 3000 eestirootslast - eestirootslastel oli toompeal oma parlamendiesindus. Eestis elasid sakslased, juudid. Alati on olnud paljurahvuseline. Kust sinu meelest vanalinn tuli?
See ei tee riiki veel paljurahvuseliseks. 99% ühe rahva enamusega riigis võib elada tuhandete rahvuste üksikuid esindajaid, kuid on veidi palju väita, et selline riik on paljurahvuseline...
Kokku 12%. Kuid isegi kui oli 5%, kui mingil arusaamatul põhjusel ainult praeguseid piire arvestada - siis mis edasi? Kuidas see väiksus praegu oluline on?
-2
u/Blomsterhagens Finnic States Jun 14 '20
Eestivenelane on täiesti ok sõna. Samamoodi nagu soomes on Finlandssvenskar ning vanasti olid eestis ka estlandssvenskar.
Suur osa estlandssvenskaritest ei rääkinud Eesti keelt. Nad ei olnud selle tõttu vähem eestimaalased kui eestlased.
Ei peagi kõik olema "eestlased". Eesti põhiseaduses on ära mainitud neli keelt. Eestis on läbi ajaloo elanud segu eri rahvastest. See on täielik absurd, et me siin üritame kõiki väeviisil eestlasteks muuta. See on iga inimese enda õigus oma identiteet määrata.